12. Dans son ordonnance, le Tribunal cantonal des mesures de contrainte a retenu
l’existence de graves soupçons. Il a également considéré que le risque de collusion
était toujours donné, dès lors qu’il était à craindre qu’en cas de mise en liberté le
prévenu compromette les investigations et les actes d’enquêtes en cours s’agissant
notamment des preuves relatives aux personnes et par conséquent
particulièrement sujettes à collusion.