Die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Argumente vermögen den dringenden
Tatverdacht nicht zu entkräften.
4.4.1 Zunächst wird vorgebracht, der Privatklägerin J.________ sei es gar nicht möglich
gewesen, den Beschwerdeführer erkannt zu haben. Die Distanz des Mannes zum
Spiegel habe zwei bis drei Meter betragen und die Privatklägerin habe angegeben,
dass ihre Sehfähigkeit nur noch bei 5% liege und sie eine altersbedingte Makuladegeneration habe. Wie bereits das Zwangsmassnahmengericht zutreffend ausführte, ist diesbezüglich zunächst auf den Erhebungsbericht der Kantonspolizei
Aargau zu verweisen. Darin ist festgehalten, dass J.______