Entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers kam die Vorinstanz zu Recht zum
Schluss, dass derzeit konkrete Anhaltspunkte vorliegen, welche für die Annahme
von Kollusionsgefahr sprechen:
Wie die Vorinstanz zutreffend festhält, steht die strafrechtliche Untersuchung gegen
den Beschwerdeführer erst am Anfang. Wie dem Haftantrag entnommen werden
kann, gilt es im Weiteren unter anderem eine zusätzliche noch nicht näher bekannte
am Raub beteiligte Person ausfindig zu machen und zur Sache zu befragen, ohne
dass der Beschwerdeführer davor die Möglichkeit hat, sich mit der betreffenden Person abzusprechen.