Hierfür braucht es aber
konkrete Hinweise, dass sie ihre Amtsstellung missbraucht, was vorliegend nicht
der Fall ist. Einzig der Umstand, dass der Beschuldigte von einer voreingenommen
Spruchkörperbildung ausgeht, reicht für einen hinreichenden Tatverdacht nicht aus,
zumal er nicht einmal näher begründet, wer welcher Partei angehört und inwiefern
sich daraus eine Befangenheit ergeben sollte. So legt der Beschwerdeführer nicht
dar, welchen unzulässigen politischen oder persönlichen Interessen die Spruchkörperbildung dienen soll.