Unter dem Titel dringender Tatverdacht rügt sie sodann, dass die Staatsanwaltschaft ihre Begründungspflicht verletzt habe, indem sie Akten zurückbehalten habe.
Grundsätzlich hat sich das Zwangsmassnahmengericht nicht mit jedem Vorbringen
der beschwerdeführenden Partei auseinanderzusetzen, sondern darf sich auf die
wesentlichen Punkte beschränken. Das Zwangsmassnahmengericht äussert sich
zu den vorgebrachten Rügen der Beschwerdeführerin insoweit, als dass es
zunächst festhält, dass die Begründungsdichte des Haftverlängerungsantrages
zwar dürftig, aber ausreichend sei.