10
hen, mit den Armen fuchteln, um den Tisch herumlaufen, Spucken) und sein Wille
zum Widerstand gegen die Vollstreckung des angeblich rechtskräftigen Kälberhalteverbots als hartnäckig bezeichnet werden muss. Die Beschuldigten 1-4 durften
bei dieser Situation die Voraussetzungen gemäss Art. 133 Abs. 1 PolG zu Recht
als erfüllt erachten und den Beschwerdeführer bis zum Transport ins Spital Burgdorf mit Fesseln sichern.