Il a été
renoncé à un second échange d’écritures.
1.9 Faisant usage de leur droit de réplique spontanée, les recourants ont déposé une
détermination sur la prise de position du Parquet général. Ils indiquent que malgré
le fait que l’effet suspensif leur ait été octroyé, les objets séquestrés ont bel et bien
été détruits. Ils ont contesté l’argumentation du Parquet général s’agissant de la