12. Il convient de rappeler que selon le Tribunal fédéral, une mesure de détention
provisoire n'est compatible avec la liberté personnelle garantie aux art. 10 al. 2 Cst.
et 5 CEDH que si elle repose sur une base légale (art. 31 al. 1 et 36 al. 1 Cst.), soit
en l'espèce l'art. 221 CPP. Elle doit en outre correspondre à un intérêt public et
respecter le principe de la proportionnalité (art. 36 al. 2 et 3 Cst. ; art. 212 al. 3 et
237 al. 1 CPP). Pour que tel soit le cas, la privation de liberté doit être justifiée par
un risque de fuite ou par un danger de collusion ou de réitération (cf. art. 221 al. 1
let. a, b et c CPP). Selon l’art.