Indes bestanden bereits bei der Anordnung der Untersuchungshaft resp. der ersten Haftverlängerungen angesichts der vorliegenden Ergebnisse der Überwachungsmassnahmen erhebliche konkrete Verdachtsmomente für den dringenden Tatverdacht.
Diese blieben im Verlauf des Verfahrens ausreichend hoch, was gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung betreffend eine Verlängerung ausreichend ist (vgl.
etwa Urteil des Bundesgerichts 1B_292/2021 vom 17. Juni 2021 E. 2.1 mit weiteren Hinweisen).