Er bringt grösstenteils dieselben Einwendungen vor, welche er bereits beim Regionalgericht vorgebracht hat und welche von diesem zu Recht nicht gehört worden
sind. Es kann insoweit auf die diesbezüglichen zutreffenden Erwägungen des Regionalgerichts verwiesen werden (vgl. E. 3.3 hiervor). Die Begründung des Regionalgerichts ist entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nicht willkürlich.
Erfolgte eine tatsächliche, rechtsgültige Ersatzzustellung nach Art.