9. Zusammengefasst ist festzuhalten, dass vorliegend weder Wiederholungs- noch
Kollusionsgefahr bejaht werden können. Hinweise für einen anderen Haftgrund
(Fluchtgefahr) liegen keine vor; entsprechendes wurde auch von der Staatsanwaltschaft oder dem Zwangsmassnahmengericht nicht geltend gemacht. Die Anordnung von Untersuchungshaft erweist sich daher mangels Vorliegens besonderer
Haftgründe als nicht rechtens. Damit erübrigen sich Ausführungen zur Verhältnismässigkeit bzw. allfälligen Ersatzmassnahmen. Die Beschwerde ist gutzuheissen
und der angefochtene Entscheid ist aufzuheben.