In Bezug auf das Fahren in fahrunfähigem Zustand steht gestützt auf die Haftakten
nur bezüglich einer einzigen Fahrt, nämlich derjenigen am Tag der Anhaltung, mit
für die Wiederholungsgefahr ausreichender Sicherheit fest, dass die Beschwerdeführerin unter Drogeneinfluss gestanden und insofern den Tatbestand von Art. 91
Abs. 2 SVG erfüllt hat. Bei den beiden Fahrten unter Alkoholeinfluss kann – wie bereits beim dringenden Tatverdacht ausgeführt – mangels Hinweisen zu den genauen Alkoholwerten nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gesagt
werden, ob die Beschuldigte überhaupt den für den Strassenverkehr geltenden Al-