In den Schlussbemerkungen hielt die Beschwerdeführerin überdies fest, dass es auch betreffend die beiden ihr vorgeworfenen
Diebstähle von zwei Personenwagen der Marke Audi und BMW an einem dringenden Tatverdacht fehle.
6.4 Weiter wird in den Schlussbemerkungen geltend gemacht, dass das kantonale
Zwangsmassnahmengericht im angefochtenen Entscheid den dringenden Tatverdacht betreffend Diebstähle, Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch nicht
bestätigt habe, weshalb die Rechtsmittelinstanz gemäss Art. 391 Abs. 2 StPO davon nicht abweichen dürfe. Dieser Ansicht kann nicht gefolgt werden.