6.
6.1 Neben dem Haftgrund der Wiederholungsgefahr macht die Staatsanwaltschaft im
Haftverlängerungsantrag vom 21. Mai 2024 den Haftgrund der Kollusionsgefahr
geltend. Dass sich das Zwangsmassnahmengericht vorliegend nicht zur Kollusionsgefahr geäussert hat, schadet dabei nicht. Die Beschwerdeinstanz darf unter
Wahrung des rechtlichen Gehörs grundsätzlich Haftgründe substituieren (Urteil des
Bundesgerichts 1B_291/2013 vom 17. September 2013 E. 3.4 mit Hinweis). Vorliegend hat sich der Beschwerdeführer sowohl vor dem Zwangsmassnahmengericht
wie auch vor der Beschwerdeinstanz eingehend zum Vorliegen der Kollusionsgefahr geäussert.