Au demeurant, le Ministère public doit veiller à la
recherche de la vérité matérielle, et il apparaît dès lors parfaitement logique que
cette autorité puisse interroger le prévenu sur les infractions qui lui sont
reprochées, avant que celui-ci ne puisse prendre connaissance du dossier en détail
et ne risque ensuite d’adapter sa version des faits une fois les reproches concrets
connus en détail. Il va néanmoins de soi que le prévenu a manifestement le droit
de refuser de répondre aux questions posées, la possibilité devant toutefois être
laissée au Ministère public de lui présenter les faits qui lui sont concrètement
reprochés.