Enfin, contrairement à ce qu’a retenu
le Ministère public, il ne peut être affirmé avec certitude que la prévenue ne
connaissait pas l’associé-gérant de la partie plaignante (cf. procès-verbal d’audition
de G.________, dossier p. 05 006 002 l. 56-57 et p. 05 006 003 l. 99-100).
3.7 Partant, compte tenu des éléments figurant au dossier, une éventuelle implication
de la prévenue ne peut pas d’emblée être exclue.
3.8 Au vu de ce qui précède, le recours doit être admis. Il convient par conséquent
d’annuler l’ordonnance attaquée et de renvoyer la cause au Ministère public pour
qu'il ouvre une enquête à l’encontre de la prévenue.