Elle a également relevé que la véracité
des déclarations de la prévenue pouvait raisonnablement être remise en question
dès lors qu’elle avait indiqué ne pas savoir qui était l’associé-gérant de la partie
plaignante alors qu’il ressortait de l’audition de ce dernier qu’ils avaient déjà été
des partenaires contractuels par le passé. Partant, de l’avis de la recourante, une
enquête aurait dû être ouverte pour éclaircir l’étendue des connaissances de la
prévenue.