des commandes et récupéré du matériel, cela ne suffisait pas pour retenir une
responsabilité pénale. Le Ministère public a en effet considéré que la prévenue
n’avait fait que suivre les instructions de son désormais ex-époux et que le fait
qu’elle ne connaissait pas l’associé-gérant de la recourante démontrait que les
accords financiers (respectivement leur absence) étaient exclusivement du ressort
de son ex-époux.