ROr CS ;
RSB 162.11]).
2.2 Selon l’art. 382 al. 1 CPP, toute partie qui a un intérêt juridiquement protégé à
l’annulation ou à la modification d’une décision a qualité pour recourir contre celleci. La notion de partie visée à l’art. 382 al. 1 CPP doit être comprise au sens des
art. 104 et 105 al. 1 CPP. En l’espèce, la recourante est évidemment lésée dans
ses intérêts juridiquement protégés par l’ordonnance de non-entrée en matière sur
sa plainte.
2.3 Pour le surplus, le recours a été déposé dans les formes et délais prévus à
l’art. 396 al. 1 CPP. Partant, le recours est recevable.