Unter diesen Umständen fehlten auch nach ihren Angaben Hinweise dafür, dass der Beschuldigte
sie über seine Rückzahlungsfähigkeit getäuscht habe. Bezüglich die allfällige fehlende Rückzahlungswilligkeit lägen gleichermassen keine genügenden Anhaltspunkte vor, zumal der Beschuldigte vier Rückzahlung geleistet habe. Selbst wenn
angenommen werde, dass der Beschuldigte der Beschwerdeführerin seine Rückzahlungsfähigkeit und seinen Rückzahlungswillen sowie die Gründe für die Benötigung des Darlehens vorgespiegelt habe, fehle es an der Arglist.