Weiter erzählte ihr die Tochter
F.________ erst nach der Trennung von den angeblichen sexuellen Übergriffen,
weshalb diese Vorwürfe an der Einvernahme vom 20. Oktober 2023 noch gar nicht
vorgebracht werden konnten. Zudem scheint es nachvollziehbar, dass sie einen
Vorfall, von dem sie bereits früher Kenntnis hatte (Berühren der Vorhaut des Beschwerdeführers), nach den Ausführungen ihrer Tochter F.________ anders beurteilte und diesen ebenfalls erwähnte (vgl. Einvernahme vom 20. Dezember 2023, Z.
205 ff., 221. ff., 254 ff., Z. 270 f.).