Der Beschwerdeführer habe zu keinem Zeitpunkt versucht zu leugnen, dass es in der Vergangenheit Probleme mit
seiner Frau gegeben habe – insbesondere die zwei Seitensprünge – und er diese
in seiner Einvernahme detailliert erläutert habe (Einvernahme des Beschwerdeführers vom 2. Mai 2024, Z. 188-190). Zum Vorwurf der Vergewaltigung habe er angegeben, dass er mit seinem Arbeitspensum von 100% oft zu müde gewesen sei,
um mit seiner Ehefrau Geschlechtsverkehr zu haben, was verständlich und glaubhaft sei.