Mit der Vorinstanz erweist es sich demnach als kaum vorstellbar, dass E.________ nichts vom im Namen der Beschwerdeführerin abgeschlossenen Mietvertrag betreffend das I.________ wusste.
8.4.3 Ob E.________ davon gewusst hat oder nicht lässt sich denn auch nicht anhand
seiner eigenen Angaben überprüfen, zumal er auch hierzu konsequent die Aussagen
verweigert (Akten W 20 249, pag. 05 002 029, Z. 786-787). Entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin (S. 20 der Beschwerde) erweist sich eine erneute Befragung von E.________ auch in diesem Punkt nicht als angezeigt. Zur Begründung
kann zunächst auf E. IV.7.3.3 hiervor verwiesen werden.