Obschon der diesbezügliche Beschluss nicht schriftlich festgehalten oder protokolliert wurde (vgl. E. IV.7.3.1), ist aufgrund des Gesagten mit der Vorinstanz und dem
Beschuldigten davon auszugehen, dass die Mitaktionäre und Mitverwaltungsräte von
der Bonuszahlung an den Beschuldigten Kenntnis gehabt haben und zunächst auch
damit einverstanden gewesen sein dürften, zumal sie auch erst über eineinhalb
Jahre nach der Auszahlung deswegen Strafanzeige einreichten. Zumal der Bonus
buchhalterisch erfasst wurde, kann dem Beschuldigten im Übrigen auch nicht vorgeworfen werden, er habe die Zahlung verheimlichen wollen, was letztlich gegen eine