auf dem Kündigungsschreiben vom
29. März 2020 gefälscht und die von der Beschwerdeführerin geleistete Mietzinskaution unberechtigterweise mit Mietzinsforderungen verrechnet haben soll (Akten
W 20 249, pag. 04 001149-150; vgl. auch pag. 15 004 058-060). Insoweit enthält die
angefochtene Verfügung – bis auf die Feststellung, dass E.________ die Aussage
verweigert habe – keine Begründung, womit eine Gehörsverletzung vorliegt.
5.4.3 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist formeller Natur. Dessen Verletzung hat
grundsätzlich die Aufhebung des Entscheides zur Folge. Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung zu Art.