32 und 69). Dem kommt vorliegend
indes einzig der Charakter einer nicht weiter belegten Parteibehauptung zu und
vermag insbesondere mit Blick auf das zwischen den Ehegatten bestehende Zerwürfnis und die Forderungsstreitigkeiten eine Aneignungs- resp. Enteignungsabsicht nicht offensichtlich auszuschliessen. Die Beschuldigte 1 hat im Beschwerdeverfahren beispielsweise weder dargetan noch belegt, wo die Wertgegenstände
hinterlegt wurden und unter welchen Bedingungen (und an welche Personen) diese
herausgegeben würden. Somit bleibt ungewiss, ob die Beschuldigte 1 die Gegenstände tatsächlich zurückgeben würde, wenn ihre angeblichen Forderungen
oder Teile davon anerkannt würden.