Z. 64-69;
S. 4 Z. 157 und 164-165), wirkt mit der Staatsanwaltschaft eher einstudiert bzw. dem
Ermittlungsstand angepasst. Soweit der Beschwerdeführer von sich aus erklärte,
dass er das Messer an der Klinge ergriffen habe, da man sich aufgrund der Form
des Messers gar nicht selbst verletzen könne, weil das Messer in der Mitte blockiere
(a.a.O., S. 4 Z. 167-169), stellt sich insbesondere die Frage, ob er im Zuge der dynamischen Auseinandersetzung überhaupt hätte erkennen können, wie das Messer
funktioniert.