2
ge des (fehlenden) Nötigungsmittels fehlen indessen. Der Beschwerdeführer setzt
sich nicht ansatzweise mit den diesbezüglichen Ausführungen der Staatsanwaltschaft auseinander, weshalb ohnehin wegen fehlender Begründung nicht darauf
einzutreten ist. Eine Nachfristansetzung gemäss Art. 385 Abs. 2 StPO erübrigte
sich in Anbetracht des Umstands, dass der Beschwerdeführer anwaltlich vertreten
ist (vgl. BGE 142 IV 299 E. 1.3.4).