6
fenhalten und in ihrer Wirtschaftsauskunftei bzw. Bonitätsdatenbank hätte führen
dürfen, zumal sich der Beschwerdeführer selbst insoweit nie mit ihr in Kontakt gesetzt hat und dieser dessen Gründe für das Nichtbegleichen der offenen Forderung
somit verborgen blieben. Die Voraussetzungen der Datenbearbeitung gemäss
Art. 31 Abs. 2 Bst. c des Datenschutzgesetzes (DSG; SR 235.1) waren erfüllt (insbesondere lag die letzte Betreibung erst knapp sechs Jahre zurück), so dass die
Beschuldigte berechtigt war, Bonitätsanfragen über den Beschwerdeführer negativ
zu beantworten.