Gleichermassen wollte er zunächst keine Aussagen zum Vorhalt machen,
dass er (der Beschwerdeführer) gemäss den ersten polizeilichen Erkenntnissen
versucht habe, das Opfer mit einem Messer mehrfach zu verletzen (vgl. Z. 141 ff.
des Protokolls). Auf den Vorhalt, dass die Örtlichkeit videoüberwacht und gemäss
einer ersten Sichtung der Aufnahmen erkennbar sei, dass er mit einem Messer auf
das Opfer losgegangen sei, machte der Beschwerdeführer geltend, dass er sich
habe verteidigen bzw. beschützen wollen und auch das Opfer ein «Metallteil» in
der Hand gehalten habe (vgl. Z. 145 ff. des Protokolls).