Insoweit wurden keine zwingenden Verfahrensvorschriften verletzt. Auch wenn im vorliegenden Fall eine Einvernahme begrüssenswert
gewesen wäre, lag es vorliegend allein im Ermessen der Staatsanwaltschaft den
Beschwerdeführer vorgängig anzuhören. Der Verzicht auf die Einvernahme stellt
indes keinen krassen Verfahrensfehler dar. Darüber hinaus würde eine allfällige
Verletzung des rechtlichen Gehörs keine Nichtigkeit begründen (vgl. E. 3.2.1 hiervor).
3.2.5 Schliesslich sind keine anderweitigen Nichtigkeitsgründe ersichtlich. Solche werden
vom Beschwerdeführer auch nicht geltend gemacht.