__ geäussert
worden, dass es sich bei einem Investment in Finanzanlagen einer anderen Firma,
der N.________ GmbH, welche mit der Beschwerdeführerin im weiteren Sinn in
Verbindung stehe, um Betrug handle. Dieser sei regelrecht genötigt worden, keine
Investition zu machen, habe sich anlässlich eines Telefonats gedemütigt gefühlt
und gegenüber der Beschuldigten 1 eine Schadloshaltungserklärung unterzeichnen
müssen, damit die Überweisung ausgeführt worden sei. Aufgrund der Systematik
des Vorgehens der Beschuldigten sei ein Vorsatz durchaus gegeben, werde doch
geradezu eine «Sippenhaft» für deutsche Unternehmen, welche mit der
O._____