Bei gebotener Vorsicht hätte daher ohne
Weiteres festgestellt werden können, dass keine betrügerischen Machenschaften
vorhanden seien. Im Hinblick auf den subjektiven Tatbestand seien es die Beschuldigten, die entlastende Gründe darzulegen hätten, nicht die Staatsanwaltschaft. Letztere habe zu prüfen, ob die Beschuldigten ihrer Sorgfaltspflicht nachgekommen seien und genügende Abklärungen unternommen hätten, um unwahre
Vorwürfe und unnötige Rufschädigung zu vermeiden. Hierbei genüge es nicht, auf
Fraud Prevention and Detection Syteme zurückzugreifen.