dass er sich – wie er anlässlich
der Einvernahme angab – nicht mehr an diese erinnern kann, ist wenig überzeugend. Befände sich der Beschwerdeführer in Freiheit, bestünde daher die Gefahr,
dass er die Abnehmer kontaktieren und versuchen würde, diese zu beeinflussen,
zumal derzeit noch nicht feststeht, in wie vielen Fällen er Deliktsgut verkauft hat.
Weiter ergibt sich aus den Aussagen des Beschwerdeführers, dass mindestens
einmal Deliktsgut in der Nähe des Wohnortes des Cousins des Beschwerdeführers
versteckt worden ist (delegierte Einvernahme, S. 13 Z. 570 ff.).