Il est donc effectivement
défenseur d’office d’A.________ – étant rappelé que seules les défenses privée et
d’office sont prévues par le CPP et qu’une défense privée est exclue en l’espèce
au vu du dossier. En outre, Me B.________ a précisé lui-même avoir pour finir reçu

6
une autorisation de visite – bien que plusieurs demandes aient été nécessaires
dans ce cadre. C’est donc en vain qu’il a invoqué une violation du droit d’être
entendu sous la forme qu’une limitation indue des droits de la défense.

IV. Frais et indemnité