audition du prévenu du 25 mars 2024, l. 139-214,
238-263 et 276-281). De même, l’identification de la victime comme étant le
nouveau compagnon de son ex-femme n’est pas compatible avec ses dires selon
lesquels il n’avait jamais vu cette personne auparavant (audition du prévenu du
24 mars 2024, l. 71-90 et 108-110 ; audition du prévenu du 25 mars 2024, l. 294).
15.2.1 Au contraire, les déclarations de la victime (notamment, audition de la victime du
25 mars 2024, l. 42-76) sont plus vraisemblables. Me B.________ a
essentiellement reproché à la victime d’avoir indiqué avoir été poignardé dans le
dos par le prévenu