So ging
es damals um deutlich weniger schwerwiegende Delikte (einfache Körperverletzung
und Drohung), so dass im Gegensatz zum vorliegenden Verfahren kein genügend
hoher Fluchtanreiz vorgelegen haben dürfte. Dass dem Beschwerdeführer aufgrund
der in Frage stehenden Anlassdelikte zusätzlich eine obligatorische Landesverweisung (Art. 66a Abs. 1 Bst. g und h StGB) droht, ist zu Recht unbestritten. Mithin ist
nach wie vor von einem erheblichen Fluchtanreiz auszugehen.
5.4.2 Der Beschwerdeführer führt nicht weiter aus, inwiefern seine Lebensumstände gegen die Annahme der Fluchtgefahr sprechen.