3.
3.1 Wie dem angefochtenen Entscheid entnommen werden kann, wies die Vorinstanz
die Anträge des Beschwerdeführers auf Vereinigung seines Haftverfahrens mit
demjenigen der Mitbeschuldigten D.________ sowie auf Ansetzung einer gemeinsamen mündlichen Verhandlung ab. Dem hält der Beschwerdeführer entgegen, dass
auch wenn es für die Vereinigung von Haftverfahren keine gesetzliche Grundlage
gebe, die Vereinigung von Haftverfahren gesetzlich nicht untersagt sei. Beiden Verfahren liege derselbe Sachverhalt zu Grunde, die Staatsanwaltschaft stütze sich auf
dieselben Verfahrensakten und mache dieselben Haftgründe geltend.