3
suscité des soupçons quant à son implication dans les évènements survenus le
même soir. Il a rappelé que les analyses scientifiques avaient permis seulement
ultérieurement de déterminer que le recourant n’avait pas pénétré dans
l’appartement de la victime. Le Parquet général a également retenu que la décision
ne violait pas le principe de la présomption d’innocence