Pour ces mêmes
raisons, il a requis une indemnité pour ses frais de défense ainsi qu’une indemnité
pour les quatre jours de détention subis injustement, leur simple imputation sur la
peine pécuniaire avec sursis prononcée à son encontre par ordonnance pénale
n’étant pas suffisante dès lors qu’une peine privative de liberté ferme n’entrait pas
en ligne de compte pour sanctionner ces faits.
3.2 Prenant position sur le recours, le Parquet général a renvoyé à l’argumentation du
Ministère public, tout en y ajoutant les considérations suivantes.