Daran ändert auch der Umstand nichts, dass die Beschwerdeführerin die Siegelung
ihres Mobiltelefons anlässlich der Hafteröffnungseinvernahme widerrufen hat.
7.2.3 Der Vorinstanz ist schliesslich beizupflichten, dass die Beschwerdeführerin angesichts der ihr im Falle einer Verurteilung drohenden Strafe – welche selbst im Falle
einer Strafmilderung gemäss Art. 25 StGB empfindlich ausfallen könnte – ein erhebliches strafprozessuales und persönliches Interesse daran hat, den Umfang ihres
Tatbeitrags möglichst gering zu halten. Hinzu kommt, dass ihr daran gelegen sein
dürfte, ihren Lebenspartner zu schützen.