5
recourant. A ses yeux, seule une procédure judiciaire ultérieure indépendante était
apte à respecter les droits de A.________. Le Tribunal poursuit en expliquant que
la question de l’application de l’art. 67 CP se serait tôt ou tard posée, eu égard à
l’obligation qui lui est faite d’indiquer au Service de coordination du casier judiciaire
quelle est sa décision relative à l’art. 67 CP en présence d’une condamnation
prononcée sur la base de l’art.