Mit Blick auf die beschriebene Ausgangslage ist auch nicht
ersichtlich, dass eine Schädigung des Images aufgrund des Strafverfahrens eine
massgebliche Rolle für das Umsatzvolumen gespielt hat. Vielmehr scheint es naheliegend, dass man aufgrund der erfolgten Kündigungen nicht mehr in der Lage war,
das Auftragsvolumen zu stemmen, was sich auch aus den Ausführungen in der
Eingabe der Beschwerdeführer 1 + 2 vom 9. April 2021 ergibt (vgl. pag. 7050). Diese Kündigungen können aber, wie erwähnt, nicht (mehr) als adäquat kausale Folge