Es stelle sich sogar die Frage, ob seine Beeinträchtigungen nicht
als schwer im Sinne von Art. 125 Abs. 2 StGB bezeichnet werden müssten. Ebenso sei zu prüfen, ob eine bewusste Fahrlässigkeit bzw. eine eventualvorsätzliche
Tatbegehung vorliege, da der Beschuldigte bei seinem «wilden Ritt» mit Schneiden
der Kurve und Nichtbeachtung des Vortrittsrechts mit einem Unfall habe rechnen
müssen. Es sei unerklärlich, weshalb die SVG-Widerhandlungen, welche zu einem
Strafbefehl geführt hätten, in der Einstellungsverfügung nicht offengelegt worden
seien.