Daher kann es sich aufdrängen, dass sich die kantonalen Instanzen auch zu
den übrigen gegebenenfalls in Frage kommenden Haftgründen äussern (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 1B_476/2021 vom 23. September 2021 E.5.1; 1B_197/2023
E.4.5 je mit Hinweisen). Dass sich das Zwangsmassnahmengericht vorliegend
nicht zur Kollusionsgefahr geäussert hat, schadet nicht. Die Beschwerdeinstanz
darf unter Wahrung des rechtlichen Gehörs grundsätzlich Haftgründe substituieren
(Urteil des Bundesgerichts 1B_291/2013 vom 17. September 2013 E. 3.4 mit Hinweis).