Ferner bringt der Beschwerdeführer vor, die geplanten
Handlungen der Strafverfolgung seien von seinem Verbleiben in Haft unabhängig
und hätten bereits seit acht Monaten stattfinden können – er hätte nun seit einem
Jahr Zeit gehabt, auf die Beweismittel einzuwirken, wenn dies seine Absicht gewesen wäre. Die Strafverfolgungsbehörden hätten zudem sämtliche Unterlagen und
Gerätschaften beschlagnahmt, er könne nicht mehr auf Zahlungen und/oder deren
Zweckbestimmungen einwirken und die Empfänger der Zahlungen seien allesamt
seit mehreren Monaten bekannt.