Il a de plus considéré
que le recourant avait eu largement le temps de trouver une solution avec les
parties, vu la durée du conflit et la création du grand club O.________ remontant à
septembre 2022 déjà. Finalement, le Parquet général a opposé au recourant que la
charge de travail des tribunaux n’était pas une condition de mise en œuvre de
l’art. 316 CPP et qu’une conciliation pouvait du reste être tentée par un juge en cas
de renvoi du dossier au tribunal ou de manière extrajudiciaire dans l’intervalle.
3.1 Le 24 mai 2023, le recourant, par Me B.________, a fait parvenir ses remarques
finales.