En outre, il a indiqué qu’aucune circonstance ne s’opposait
en l’espèce à la tenue d’une audience de conciliation au sens de
l’art. 316 al. 1 CPP, une conciliation étant au contraire un moyen d’éviter à un
tribunal pénal une lourde procédure avec de nombreux protagonistes, soulignant
que le contexte dans lequel s’inscrivait le conflit, qui dépassait la présente
procédure pénale, devait nécessairement être examiné par le Ministère public au
moment de déterminer la suite à donner aux procédures.