__ gehe es klarerweise um den erwähnten Drohauftritt bei Letztgenanntem. Von den malträtierten Frontscheiben sei gerade keine Rede, weil man ja nicht
genau gewusst habe, was der ehemalige Mitarbeiter und Mitwisser so alles erzählt
haben könnte.
6.5 Die Beschwerdekammer geht mit dem Zwangsmassnahmengericht und der
Staatsanwaltschaft einig, dass vorliegend genügend konkrete Indizien für die Annahme von Kollusionsgefahr bestehen. Es kann insoweit auf die Ausführungen im
angefochtenen Entscheid und in der Stellungnahme der Staatsanwaltschaft resp.
E. 6.2 und 6.4 hiervor verwiesen werden.