Hätte die Staatsanwaltschaft Kollusionshandlungen
D.________ gegenüber befürchtet und verhindern wollen, hätte sie ihn bereits im
Mai 2022 verhaften müssen und nicht erst neun Monate später, wenn solche längst
stattgefunden hätten. Die aktuelle Inhaftierung sei somit wirkungs- und sinnlos und
lasse sich erst recht nicht mit einem angeblichen Beeinflussungsversuch im Mai
2022 begründen. Was das Zwangsmassnahmengericht mit dem angeblichen beschwerdeführerischen Verhalten gegenüber D.________ meine, erschliesse sich
ihm nicht. Eine sachgerechte Beschwerde sei insoweit somit nicht möglich.